This entry was posted on dimanche, octobre 30th, 2011 at 11 h 25 min and is filed under . Vous pouvez suivre les réponses à ce bulletin avec le fil RSS 2.0. Les commentaires et les pings ne sont plus admis.
Oui, effectivement tout le monde se félicite de l’ouverture sur la Boucle des Châtaigniers, puisque seules les personnes habitant dans la rue des Aubépines étaient certainement présents à cette réunion et au vote. On peut se demander les raisons objectives à ne faire participer que certains riverains au projet.
Dans ce cas, pourquoi ne pas ouvrir également l’impasse de la Vallée en contrebas sans leur demander leur avis ou tout simplement créer une route depuis la rue des Eglantines comme le prévoyait initialement le projet.
On peut se poser la question : à qui profite ces économies ?
Entièrement d’accord avec ces commentaires.
Il y a un sérieux déficit démocratique dans cette décision étant donné que de nombreuses personnes directement concernées n’ont pas été consultées, en particulier celles habitant dans les rues qui seraient libérées à la circulation vers ces nouveaux lotissements.
La solution ne serait-elle pas la mise en place d’un plan d’urbanisme d’ensemble cohérent pour Hettange-Grande et Soetrich, prenant notamment en compte les accès routiers et les réseaux d’assainissement, plutôt que d’autoriser des opérations immobilières ponctuelles sans réflexion d’ensemble…
Ce n’est pas tout d’augmenter le nombre d’habitants sans penser à leur qualité de vie ou à celle de nombreux habitants qui habitent déjà la commune.
Oui, effectivement tout le monde se félicite de l’ouverture sur la Boucle des Châtaigniers, puisque seules les personnes habitant dans la rue des Aubépines étaient certainement présents à cette réunion et au vote. On peut se demander les raisons objectives à ne faire participer que certains riverains au projet.
Dans ce cas, pourquoi ne pas ouvrir également l’impasse de la Vallée en contrebas sans leur demander leur avis ou tout simplement créer une route depuis la rue des Eglantines comme le prévoyait initialement le projet.
On peut se poser la question : à qui profite ces économies ?
Entièrement d’accord avec ces commentaires.
Il y a un sérieux déficit démocratique dans cette décision étant donné que de nombreuses personnes directement concernées n’ont pas été consultées, en particulier celles habitant dans les rues qui seraient libérées à la circulation vers ces nouveaux lotissements.
La solution ne serait-elle pas la mise en place d’un plan d’urbanisme d’ensemble cohérent pour Hettange-Grande et Soetrich, prenant notamment en compte les accès routiers et les réseaux d’assainissement, plutôt que d’autoriser des opérations immobilières ponctuelles sans réflexion d’ensemble…
Ce n’est pas tout d’augmenter le nombre d’habitants sans penser à leur qualité de vie ou à celle de nombreux habitants qui habitent déjà la commune.