P.A.D.D (orientations générales d’urbanisme et d’amènagement) HETTANGE GRANDE -SOETRICH
Octobre 2008
Mesdames Messieurs,
Le PADD représente une nouvelle étape dans le développement de la commune. Il s’agit de la phase capitale entre le projet et le développement de la cité. Le PADD fixe les objectifs d’aménagement et les mesures de protection retenus par les élus dans le cadre de la révision du PLU de la commune.
Cette politique de développement a un triple objectif::
Protection des ressources de toutes natures (patrimoines énergétiques agricoles, sociales, économiques)
Protection de la santé
durabilité de l’aménagement.
-Quatre enjeux ont été définis:
préserver l’environnement.
aménager l’espace
améliorer les équipements
développer l’économie.
Plusieurs axes sont retenus par la municipalité actuelle dirigée par Monsieur André Hentz, Maire d’Hettange Grande.
Préserver les espaces naturels.
Valoriser les éléments paysagers.
Favoriser le développement des énergies renouvelables.
Les grandes idées de ce projet sont de natures à inquiéter car l’absence de lisibilité et de communication laisse entrevoir un grand magasin de farces et attrapes.
L’urbanisation devrait voir le jour dans un périmètre fixé dans le prolongement du village de Soetrich en direction du centre ancien d’Hettange. et entre la cité de Soetrich et la cité d’Hettange. (voir photo).
Le logement social devrait se développer alors qu’il ne représente que 5% du parc pendant que 70% des mosellans sont éligibles du logement social.
Une nuance inquiétante qui demande un éclaircissement provient de la phrase » Hettange Grande pourrait a terme être rattachée démographiquement à l’agglomération Thionvilloise et donc soumise au taux brut de 20% de logement sociaux qu’impose la loi SRU.
La création de logements pour jeunes travailleurs mérite également quelques précisions de la part de notre municipalité.
Il est envisagé aussi la construction d’une gendarmerie a proximité de la zone artisanale ou encore une école maternelle à Soetrich avec restauration scolaire ou encore l’agrandissement de Sainte Barbe qui devient le centre du rythme « maternel » à Hettange.
Enfin le projet de contournement Est d’Hettange reste d’un vague absolu car l’absence de lisibilité évite à la municipalité de proposer un tracé exact.
Conclusion:
Le PADD qui représente les orientations générales d’urbanisme et d’aménagement de la commune mérite assurément un autre traitement, dans le simple but d’informer la population. Hors le rapport proposé n’est connu que des élus qui pour certains n’habitent même pas Hettange Grande. Lorsque l’on constate le peu d’assiduité aux conseils municipaux et l’inertie de l’opposition, nous sommes en droit de nous poser des questions sur le devenir de ce PADD qui doit organiser la vie de notre cité dans les 20 prochaines années. Nous restons à titre personnel sceptique sur le potentiel de ces hommes et femmes à établir un projet crédible. Il n’y a qu’à voir les erreurs importantes et les négligences qui existent aujourd’hui.
J’évite d’exposer la problématique de la traversée d’Hettange et l’absence de fluidité ou l’urbanisme incohérent de certains immeubles qui ont tant rapportés à certains investisseurs, étouffant par la même les habitants.
Je crois surtout que ce projet aurait dû être débattu avant d’être imposé en catimini.
Enfin quid de cette idée d’un rattachement à THIONVILLE alors que nous sommes au sein de la communauté de commune de Cattenom.
Je tiens à disposition de ceux qui le souhaitent les documents relatifs au PADD que notre municipalité impose sans le moindre débat. J’attends vos remarques.
merci de votre contribution.