Le mot d’un intervenant lecteur et conseil de hettangepassion:

Nous avons publié dernièrement plusieurs articles concernant le haut débit dans notre ville.

Nous allons entrer un peu plus dans le technique pour vous faire comprendre le comment du pourquoi!

Effectivement le débit est lié à l’affaiblissement théorique de votre ligne téléphonique, celui-ci augmente proportionnellement avec la longueur de celle ci (paire de cuivre) qui démarre du central téléphonique THIONVILLE-BALANCIERS (BAL57) et qui arrive à votre domicile. Elle est aussi affectée par les différentes sections du câble téléphonique.

Cette atténuation est calculée selon deux paramètres : la distance et le diamètre de la section de la paire cuivre. Plus le section de la paire cuivre est grosse, plus faible est l’atténuation :

• 4/10 mm, affaiblissement théorique 15dB par kilomètre
• 5/10 mm, affaiblissement théorique 12.4dB par kilomètre
• 6/10 mm, affaiblissement théorique 10.3dB par kilomètre
• 8/10 mm, affaiblissement théorique 7.9dB par kilomètre

.

.

Pour avoir un peu plus de renseignements sur les caractéristiques techniques de votre ligne, il y a quelques sites dédiés. Nous allons utilisez DegroupTest pour notre exemple.

Pour commencez entrer ci-dessus votre numéro de téléphone fixe, puis cliquez sur GO

.

A partir de la, vous allez être redirigé vers une page qui va vous faire connaitre les informations techniques qui nous intéressent.

Les informations ce présente comme cela:

Nous savons maintenant que pour ce test la longueur de cette ligne de téléphone est de 5382 mètres, et que l’affaiblissement théorique de celle-ci est de 56.76dB

.

Pour pouvoir interpréter cette donnée il nous faut ce référer au graphique ci dessous.

La barre verticale nous indique le débit théorique, et la barre horizontale l’affaiblissement de la ligne en décibel.

Avec notre valeur de test de 56.76dB nous pouvons nous apercevoir que le débit théorique n’est pas très élevé.

En placent une règle sur ce graphique je dirais que le débit pour ce test ce situe entre 1 et 2Mb.

.

.

.

Néanmoins « L’affaiblissement de la ligne peut être causé par de nombreux facteurs, le principal restant la distance entre l’abonné et le central téléphonique ou commutateur. Pour qu’une connexion internet par ADSL soit performante, il faut que le niveau d’affaiblissement rencontré par la ligne demeure le plus faible possible.

Ici, on observe une nette diminution (progressive pour l’ADSL, très rapide pour l’ADSL 2 +) des débits au-delà des 20 dB (10 dB pour l’ADSL 2 +). Une fois passé les 50 dB, la détérioration du signal est telle que la plupart des FAI se refusent à mettre en place la connexion. Le point de rupture, celui auquel plus aucune liaison ADSL n’est possible, se situe lui à 80 dB.

La plupart des usagers vont alors se demander comment mesurer l’affaiblissement de leur ligne. La réponse est simple : c’est impossible, du moins si l’on souhaite en obtenir une valeur précise. Les courbes présentées sont issues de simulations théoriques et dans la réalité l’affaiblissement ne peut qu’être estimé. Pour savoir si l’on est éligible à une connexion ADSL il est plus facile des se baser sur l’éloignement du commutateur. Jusqu’à 2 km, les débits seront relativement proches des maxima vantés par Bouygues, Free, Alice et tous les autres. Au-delà et dans la limite de 4 km, les débits diminueront petit à petit jusqu’à ce que la liaison ne soit plus techniquement viable. Cette barrière des 4 km reste cependant tout aussi théorique. Il arrive ainsi que des abonnés situés dans un rayon de 3 km par rapport à leur commutateur ne puissent pas recourir à l’ADSL pour leur connexion internet. Ce paradoxe s’explique par l’existence de perturbations augmentant sensiblement le niveau d’affaiblissement de la ligne (présence de lignes hautes tensions, de champs magnétiques, fils de faible section…) »

.

.

Un autre graphique ci-dessous qui explique les variantes entre l’ADSL et l’ADSL2+

Comme vous pouvez le constater, la barre horizontale prend en compte cette fois ci la longueur de la ligne et non plus l’affaiblissement en dB. Je l’ai ajouté simplement à titre d’info, car nous sommes très loin des caractéristiques de notre ligne de test (longueur de ligne: 5382 mètres).

« À ceux qui ont en horreur les détails techniques, le graphique courbe débit/distance parlera plus que mille mots. La différence de performance entre l’ADSL 2+ et l’ADSL y est tout simplement évidente. Dans un rayon de 1,5 km depuis le terminal (commutateur) de France Télécom la connexion internet en ADSL 2 + bénéficie d’un débit deux fois supérieur à l’ADSL.

Au-delà et jusqu’à environ 2 km, le débit de l’ADSL 2 + diminue progressivement, tout en se maintenant au dessus de l’ADSL simple. Une fois passée la barre des 2,5 km, les performances de l’ADSL 2 + et de l’ADSL deviennent très semblables, jusqu’à l’habituel point de rupture des 4 kms.

Attention cependant, ces courbes sont issues de simulations et restent donc par définition théoriques même si un facteur de correction de 6 dB leur a été appliqué. Dans la réalité, il demeure possible qu’un abonné situé à 2 km de son commutateur ait une connexion internet plus performante qu’un autre dont le domicile se trouve à seulement 1,5 km. De nombreux facteurs ingérables comme la présence de lignes hautes tensions ou d’autres sources de « bruit » influent grandement sur la performance finale de la connexion ADSL. »

.

.

Le graphique ci dessous représente le taux d’affaiblissement des toutes les lignes reliés a notre central téléphonique BAL57. Comme vous pouvez le constatez la barre verticale représente le taux d’affaiblissement pour la ligne de test de ce dossier qui quand à est elle encore éligible à l’ADSL . Le pourcentage restant à droite de cette barre verticale n’est pas important, cela explique pourquoi les opérateurs n’investiront pas d’avantage dans l’immédiat pour améliorer le débit de c’est quelques lignes téléphoniques non-rentables!

————————————————————————————————————————-

.

.

Pour en revenir à notre test, les résultats obtenus sont purement théoriques. Vous avez pu lire qu’il y a une multitudes de paramètres à prendre en compte. Aucun fournisseurs d’accès ADSL ne pourra vous donnez votre débit réel, la seul façon de le savoir est de câblé votre ligne et ensuite de faire un test de débit!

Pour ce faire je peu vous donnez aussi un lien assez fiable pour réalisez ce test: http://www.60millions-mag.com/outils/testeur_de_connexion

.

En bas de la page, vous sélectionnez votre débit puis vous cliquez sur la petite flèche de droite et vous laissez faire!

Bien entendu, pour avoir une valeur correcte il faut fermer toute les applications sur votre ordinateur, pas de téléchargement en cours etc… Si vous avez une box avec une offre Triple Play, voire du Quadruple Play, n’utilisez pas votre téléphone, ni votre Tv pendant ce test!

Ne faite pas comme moi, j’avais la TV allumé pendant le test et le résultats ci-dessous n’est pas correct!

.

Nous pouvons lire les résultats pour ce test de débit: 1861Kb/s en réception soit 1,8Mb

Et 495kb/s en émission soit 0,5Mb

Vous pouvez aussi faire le test chez Speedtest.net

.

Pour conclure: Sans vouloir faire de pub ou de prosélytisme, je vous parle maintenant de mon cas personnel.

Les tests ci-dessus ont été réalisés avec les caractéristiques de ma ligne, j’étais chez France Telecom pendant plusieurs années. Je n’ai jamais rencontré de gros soucis et j’avais à l’époque un débit maxi. de 1,4Mb.

Puis l’opérateur Free est venu dégrouper notre central téléphonique NRA57 . Actuellement bien que la longueur de la ligne n’a pas diminuée, j’ai un débit qui varie entre 2 et 2,4Mb. Les équipements à la pointe de la technologie de l’opérateur Free m’ont permis de multiplier pratiquement par deux le débit de ma ligne. En plus j’ai l’option TV avec les 18 chaines bas débits de la TnT sans oublier le téléphone en illimité vers les fixes en France et divers pays du monde, tous cela compris dans le tarif de 29,99€/mois. J’ai réalisé grâce au dégroupage de notre central téléphonique de substantielles économies. En effet je me suis même affranchie de la location de la ligne auprès de FT qui me revenait en 2007 à 16,49€/m soit 197.94€ annuel et cela sans prendre en compte le cout des appels facturés en suppléments.

Non à la position dominante dans l’ADSL et vive la concurrence!

Ce dossier à été réalisé grâce aux différentes sources suivantes: DegroupTest, Best-adsl, EchosduNet, 60MC.

L’ADSL et Internet haut débit dans la ville de Hettange Grande

A Hettange Grande , il y a des dialogues de sourds. Vous avez des  intervenants qui disent connaître des interlocuteurs « au plus haut niveau » afin de régler le problème du haut débit, mais rien ne se passe. Vous avez une municipalité devant  ses obligations qui ne peut apparemment pas faire plus. Et vous avez Hettangepassion qui informe et qui donne connaissance de ce coupon, qui effectivement  n’arrange pas tout! mais qui peut apporter un plus ou il n’y a rien.  Avec humour nous pensons qu’il est regrettable de déclarer connaitre des intervenants et ne rien faire. Nous  à contrario, nous disons et nous faisons  !

Avec le CG57, Internet pour tous

Si vous ne pouvez pas bénéficier d’Internet (débit inférieur à 512 kbps), le Conseil Général de la Moselle procède à l’installation de votre matériel satellitaire.

Le Conseil Général déploie depuis 3 ans différentes technologies pour permettre au plus grand nombre d’accéder à Internet Haut Débit :
la technologie ADSL avec le dégroupage des NRA ;
la technologie Câble avec le raccordement des têtes de réseau câblé au RHD57 ;
la technologie WiFiMAX.

Si vous ne pouvez accéder à Internet par une de ces technologies et que vous ne vous situez pas sur un territoire avec un projet FTTH ou FTTLA (c’est-à-dire que vous êtes hors des 46 communes du Pays de Bitche et hors de la Communauté d’Agglomération de Sarreguemines Confluences qui réalisent un réseau de fibre à l’abonné), le Conseil Général procède à l’installation de votre matériel satellitaire.

Pour cela, il vous suffit de nous envoyer votre demande d’étude d’inéligibilité à l’aide du coupon-réponse disponible en fin de page.

A réception, votre demande sera étudiée. Une fois l’inéligibilité à une autre technologie confirmée, un expert évaluera le degré de difficulté d’installation.

A vous de souscrire alors un abonnement à l’opérateur de votre choix proposant une offre satellitaire de 24 mois minimum garantissant ainsi la gratuité du matériel satellitaire.

Enfin, la société mandatée par le Conseil Général pourra venir installer votre matériel.

Pour demander une étude d’inéligibilité, envoyez avant le 31 décembre 2010 le coupon-réponse dûment rempli à l’adresse suivante :

Conseil Général de la Moselle
Offre d’installation matériel satellitaire
Hôtel du Département – 1 rue du Pont Moreau
BP 11096 57036 METZ Cedex 1

Pour télécharger le coupon-réponse, clic droit de souris sur cette ligne et

Sélectionner enregistrer la cible du lien sous….

Alliance SFR-Orange pour le très haut-débit

C’est une surprise, SFR et Orange viennent de conclure une alliance pour déployer le très haut-débit en France. Alors que le Premier ministre doit annoncer lundi les modalités pour le déploiement de la fibre optique, SFR et Orange vous co-investir dans les zones moyennement denses.

Après de longs mois d’attente et de tergiversations, le partenariat entre SFR et Orange devrait accélérer le déploiement de la fibre optique. Mais attention, l’accord n’est pas national et ne concernerait qu’une quinzaine de villes à l’heure actuelle.

---

Deux communes sont concernées par une expérimentation conjointe : Bondy (93) et Palaiseau (91). Orange et SFR ne partageaient pas la même conception du déploiement du très haut-débit.

Mutualiser pour économiser

C’est donc la raison qui l’emporte, raison appuyée par la position prise par le gendarme des télécoms, l’ARCEP, mais également SFR ou encore Free. Si le déploiement de la fibre optique ne semble pas poser de problème en zones urbaines, il s’avère que les campagnes posent un sérieux problème financier. La rentabilité est plus qu’ incertaine. Faut-il s’appuyer sur des finances publiques pour déployer le très haut débit ou bien les opérateurs ne peuvent-ils s’entendre pour mutualiser les ressources ?

Un point de mutualisation

SFR et Orange vont ainsi investir ensemble dans un réseau tout en le lançant ouvert à d’autres opérateurs. Concrètement le réseau construit par chaque opérateur sera relié à un point de concentration, ou mutualisation. Ce point reliera une centaine de logements au minimum et un millier au maximum qui seront exploités par un opérateur. Dans le cadre de l’expérimentation Orange s’occupera de Palaiseau, et SFR de Bondy. Les investissements seront cependant partagés.

Orange et SFR en société commune

De plus, une société commune dont SFR et Orange seraient actionnaires devrait être créée. Une idée à laquelle Orange s’opposait jusqu’alors farouchement. Cette structure représenterait un nouvel opérateur mutualisé, ce qui permettrait de répondre aux appels d’offres que le gouvernement projette d’organiser dans le cadre de son plan fibre – et ce, afin d’obtenir les subventions publiques allouées au déploiement du très haut débit en France.

SFR peut ainsi déployer le très haut-débit et en minimisant l’investissement. De son coté Orange peut calmer le jeu dans le bras de fer qui l’opposait depuis des mois avec le gouvernement. Et Free, intéressé par la création d’une entité commune conjointement à SFR, s’isole en n’étant pas d’accord avec les modalités de mutualisation discutées avec l’opérateur. Suite au prochain épisode.

C’est un changement de taille car Orange était opposé à tout réseau mutualisé. Orange et SFR prennent soins de préciser au gouvernement que le réseau reste ouvert  à tous les opérateurs qui le souhaitent.

Le premier Ministre projette d’organiser un appel d ‘offre avec subvention publique à la clef dans certaines zones afin de désigner un opérateur qui construira le réseau en fibre optique. Orange et SFR souhaitent répondre à ces appels d’offres ensemble. dans une structure commune.

En conclusion il apparait que Orange sort du blocage avec le gouvernement  et s’allie avec un concurent. Les dirigeants de SFR soucieux d’économiser de l’argent  avaient bien compris que le très haut débit ne pouvaient prendre son envol sans la puissance d’orange France Telecom.

Rendez vous dans cinq mois  durée de l’accord dur les deux communes tests pour savoir si ce procédé peut être étendu à l’ensemble du territoire.

Cet accord pourrait bien préfigurer dans l’hexagone le futur de la fibre optique qui doit permettre aux Français de surfer sur internet à 100 mégabits par seconde.

Source les échos du 15/01/2010.

Hettange passion précise que le Premier Ministre doit faire un discours sur le trés haut débit lundi 18/01/2010 dans les zones moyennant denses, les deux opérateurs vont tester le co investissement dans un réseau mutualisé.

A ceux qui parlent WIMAX !

Censée apporter le haut-débit dans les zones non couvertes, la technologie WiMAX peine à se déployer. Pire encore, elle fait machine arrière. Dans le Pas-de-Calais, Bolloré Telecom se prépare même à couper son service (distribué par Nordnet) laissant 23 clients sur la paille…

Le 30 juin 2009, Bolloré Telecom ne fournira plus d’accès WiMAX sur la station qui alimente la communauté d’agglomération de l’Artois (Pas-de-Calais), près de Béthune. Pour le groupe, la station « n’était absolument pas rentable (…) très chère à maintenir alors qu’il n’y a quasiment pas de clients ».

Interrogé par 01Net, Christophe Outier, directeur commercial de NordNet, a déploré la décision de Bolloré. Il a en stock « des centaines d’équipements de réception WiMAX subventionnés par la communauté de l’Artois » (et donc par de l’argent public…). Le FAI a pris en charge « le basculement des clients concernés vers du satellite, en leur offrant l’équipement (399 €), l’installation (200 €) et les frais d’accès ».

Au 31 décembre 2008, les opérateurs ont déployé 675 émetteurs WIMAX sur les 3 562 prévus dans leurs obligations de couverture… Dans les 675, tous ne sont pas opérationnels…

Haut débit , que se passe t’il ?

Cette semaine, nous vous proposons un dossier « haut débit ». Un dossier honnête qui consiste à expliquer objectivement la situation du haut débit dans notre commune. Bien évidemment vous aurez loisir de vous expliquer d’enrichir de vos observations le débat. Notre seul but est de démontrer sans accabler les autorités municipales  et surtout sans faire croire des choses irréalistes. Nous intégrons dans notre réflexion le paramètre économique, l’évolution technique, les besoins et l’avenir.

Froid, froid, froid.

Il fait froid depuis plusieurs jours . Force est de constater que les services municipaux ont fait un gros travail pour rendre les axes à la circulation. Il en a été de même au niveau des grands itinéraires gérés par les services du département.

10/01/2010.

Le haut débit il convient de le dire avec objectivité n’est pas au sens propre du terme une affaire municipale ou d’une municipalité. En effet celle ci peut donner un élan à un projet mais ne peut pas prendre la place des opérateurs. Ces derniers ne viennent et ne s’investissent localement que dans l’hypothèse ou ils peuvent gagner de l’argent. Aujourd’hui, il s’avère que 80 % de la population Hettangeoise est dégroupée. Les opérateurs estiment que venir pour 10 % n’est pas justifié.

Pour Hettange Grande, le problème réside essentiellement de la distance entre le domicile et le balancier 57 qui se trouve à l’entrée de Thionville. Plus le parcours entre le dit balancier et les points de chutes est long, plus la perdition est forte.

Il serait souhaitable de ne pas prendre les habitants de notre commune pour ce qu’ils ne sont pas. Les balanciers du réseau France Télecom n’étaient pas prévus et équipés pour accueillir le phénomène internet et le haut débit. Quelques opérateurs deviennent indépendants sur certains sites afin de satisfaire les clients abonnés, mais d’autres louent et partagent avec France Télecom.

Hettangepassion a ouvert des sujets sur ce thème, tente de trouver une approche . Nombre de nos lecteurs sont des connaisseurs et maitrisent parfaitement les rouages et le mécanisme qui mènent à la livraison du haut débit.

François Fillon trace les lignes du très haut débit